Icotinib versus Gefitinib nel carcinoma polmonare non a piccole cellule avanzato già trattato in precedenza


Icotinib, un inibitore tirosin chinasico orale di EGFR, ha mostrato attività antitumorale e un profilo di tossicità favorevole in studi clinici di fase iniziale.

È stato condotto uno studio per valutare se Icotinib fosse non-inferiore a Gefitinib ( Iressa ) in pazienti con carcinoma polmonare non-a-piccole cellule.

Nello studio di non-inferiorità randomizzato, in doppio cieco e di fase 3 sono stati arruolati pazienti con carcinoma al polmone non-a-piccole cellule in stadio avanzato da 27 Centri in Cina.

Sono stati considerati eleggibili i pazienti di età compresa tra 18 e 75 anni che non avevano risposto a uno o più regimi di chemioterapia basati su Platino.

I pazienti sono stati assegnati in maniera casuale e in un rapporto 1:1 a ricevere Icotinib ( 125 mg, 3 volte al giorno ) o Gefitinib ( 250 mg, una volta al giorno ) fino a progressione della malattia o a tossicità non-accettabile.

L’endpoint primario era la sopravvivenza libera da progressione, analizzato nell’intero gruppo di analisi.

Se i campioni di tessuto erano disponibili veniva determinato lo status di EGFR.

Il margine di non-inferiorità era 1.14; la non-inferiorità sarebbe stata raggiunta se il limite superiore dell’intervallo di confidenza ( IC ) del 95% per l’hazard ratio ( HR ) di Gefitinib versus Icotinib fosse risultato inferiore a tale margine.

Durante l'anno 2009 sono stati arruolati 400 pazienti; 1 è stato arruolato per errore e poi rimosso dallo studio, 200 sono stati assegnati al gruppo Icotinib e 199 al gruppo Gefitinib.

Nel gruppo di analisi completa sono stati inclusi 395 pazienti ( Icotinib, n=199; Gefitinib, n=196 ).

Icotinib è risultato non-inferiore a Gefitinib in termini di sopravvivenza libera da progressione ( HR=0.84; sopravvivenza mediana libera da progressione 4.6 mesi vs 3.4 mesi; p=0.13 ).

Gli eventi avversi più comini sono stati rash ( 81 [ 41% ] dei 200 pazienti nel gruppo Icotinib vs 98 [ 49% ] dei 199 pazienti nel gruppo Gefitinib ) e diarrea ( 43 [ 22% ] vs 58 [ 29% ] ).

I pazienti trattati con Icotinib hanno mostrato meno eventi avversi legati al trattamento rispetto a quelli trattati con Gefitinib ( 121 [ 61% ] vs 140 [ 70% ]; p=0.046 ), soprattutto la diarrea legata al farmaco ( 37 [ 19% ] vs 55 [ 28% ]; p=0.033 ).

In conclusione, Icotinib può rappresentare una nuova opzione di trattamento per pazienti con tumore al polmone non-a-piccole cellule già trattati in precedenza. ( Xagena2013 )

Shi Y et al, Lancet Oncol 2013; 14: 953-961

Pneumo2013 Onco2013 Farma2013


Indietro

Altri articoli

Cemiplimab ( Libtayo ) è approvato per il trattamento del carcinoma cutaneo a cellule squamose ( CSCC ) localmente avanzato...


La sicurezza e l'efficacia di Nivolumab ( Opdivo ) 3 mg/kg come agente singolo per il trattamento del carcinoma a...


La sicurezza e l'efficacia di Nivolumab ( Opdivo ) 3 mg/kg come agente singolo per il trattamento di pazienti con...


La progressione intratoracica rimane il modello predominante di fallimento nei pazienti trattati con chemioradioterapia concomitante seguita da un inibitore del...



Sono state valutate l'efficacia e la sicurezza di Disitamab vedotin ( Aidixi ), un nuovo anticorpo umanizzato anti-recettore del fattore...


L’aggiunta di Abemaciclib ( Verzenios ) a Fulvestrant ( Faslodex ) ha esteso la sopravvivenza libera da progressione ( PFS...


Truqap è un medicinale antitumorale, che contiene il principio attivo Capivasertib,.impiegato negli adulti per il trattamento del carcinoma mammario localmente...


Uno studio randomizzato di fase 3 ha mostrato che l'aggiunta di Inavolisib ( Itovebi ) a Palbociclib e Fulvestrant ha...


La Food and Drug Administration (FDA) ha approvato Itovebi ( Inavolisib ), con Palbociclib e Fulvestrant per gli adulti con...